調(diào)查研究是我們黨的傳家寶，是謀事之基、成事之道，是做好工作的基本功。就人大而言，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，也就沒有決定權(quán)和監(jiān)督權(quán)。做好人大調(diào)查研究工作要在三個維度上著力。

點(diǎn)面結(jié)合延深度?！安恢\萬世者，不足謀一時；不謀全局者，不足謀一域?！闭{(diào)查研究要努力求深求實(shí)，避免以偏概全、只見樹木不見森林。精準(zhǔn)選題準(zhǔn)切入。精準(zhǔn)務(wù)實(shí)的調(diào)查研究是人大正確監(jiān)督、有效監(jiān)督、依法監(jiān)督的前提。要立足“四個機(jī)關(guān)”定位，緊緊圍繞黨委工作的重點(diǎn)、政府工作的難點(diǎn)、代表關(guān)注的焦點(diǎn)、群眾反映的熱點(diǎn)及時切入，提高調(diào)研的精準(zhǔn)度。普遍撒網(wǎng)廣覆蓋。調(diào)查對象的代表性和覆蓋面，是影響調(diào)查結(jié)論科學(xué)性的重要因素。要靈活運(yùn)用座談訪談、抽樣檢查、問卷調(diào)查、實(shí)地觀察、統(tǒng)計(jì)分析等各種方式方法拓展途徑和渠道，實(shí)現(xiàn)調(diào)研“全鏈條、全方位、全覆蓋”，全面掌握第一手資料。下馬看花明狀態(tài)?！白谵k公室碰到的都是問題，深入基層看到的全是辦法?！币獡湎律碜樱钊牖鶎訉?shí)地看現(xiàn)狀、查數(shù)據(jù)，察民情、問民計(jì)，用“放大鏡”“顯微鏡”切實(shí)把事實(shí)看清、把數(shù)字核準(zhǔn)、把原因查明，確保收集到的信息真實(shí)可靠。

結(jié)果呈現(xiàn)有效度。調(diào)查以求其實(shí)，研究以求其是。人大調(diào)查研究的落腳點(diǎn)在于掌握實(shí)情、分析問題、推動解決矛盾，務(wù)實(shí)有效是關(guān)鍵。材料系統(tǒng)詳實(shí)。調(diào)查研究的可信度和有效性取決于對材料的占有程度。要兼聽各方意見，運(yùn)用矛盾的觀點(diǎn)、聯(lián)系的觀點(diǎn)對獲取的材料進(jìn)行定量和定性分析，去粗取精、去偽存真。問題清楚典型。調(diào)查的核心不是數(shù)據(jù)和資料，而是借助數(shù)據(jù)和資料發(fā)現(xiàn)基層實(shí)實(shí)在在的問題。要抓住典型“解剖麻雀”，由此及彼、由表及里進(jìn)行絲分縷解，推動認(rèn)識系統(tǒng)化、深刻化，找到問題的癥結(jié)和根源。建議科學(xué)可行。提出行之有效的解決問題之策，是調(diào)研成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際成效的有效途徑。要把握好歷史邏輯、輕重緩急，提高建議的針對性、操作性和銜接性，做到能夠分類施策、因地制宜。

轉(zhuǎn)化運(yùn)用重力度。人大調(diào)查研究的終點(diǎn)，不是完成調(diào)研報告，而是把調(diào)研所知所得和自身依法履職行權(quán)結(jié)合起來，推動“一府一委兩院”改進(jìn)工作。要完善機(jī)制。建立“調(diào)查研究+問題清單+督促整改+限時反饋”機(jī)制，打造全鏈條監(jiān)督閉環(huán)，以明確的工作標(biāo)準(zhǔn)、完善的落實(shí)反饋機(jī)制推動調(diào)查研究形成的意見和建議從“紙上”落到“地上”。要剛性督辦。對被黨委政府采納的意見建議，要緊抓不放，跟蹤監(jiān)督，適時開展辦理情況“回頭看”與調(diào)查評估，在問題發(fā)現(xiàn)與整改的無縫銜接中釋放人大威力，推動實(shí)際問題解決。要分類實(shí)施。善于及時制度化比較成熟的調(diào)研成果，切實(shí)轉(zhuǎn)化為推動工作、解決問題的具體措施；樂于進(jìn)一步完善尚未研究透徹的調(diào)研成果，成熟后再付諸實(shí)施；勤于調(diào)整優(yōu)化已經(jīng)形成舉措、落地見效的調(diào)研成果，使之更符合實(shí)際、發(fā)揮更優(yōu)作用。